English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

konuk
1 / ?
derslere geri dön

Hoş Geldiniz

U.S. Constitution: Three Branches

1787'de elli beş kişi Philadelphia'daki sıcak bir odada toplandı ve kimsenin daha önce yapmadığı bir şeyi yapmaya çalıştı — sıfırdan bir hükümet tasarlamak.

Eksik kişilerdi. Bazıları köle sahibiydi. Bazıları adi vatandaşlara güvenmiyordu. Aylarca tartıştılar. Birkaçı çıkıp gitti.

Ürettikleri şey Amerika Birleşik Devletleri Anayasası idi — 230+ yıldır değiştirilmiş, yeniden yorumlanmış, tartışılmış ve savunulan bir belge.

Kutsal bir metin değildir. Değiştirilmek üzere oluşturulmuş yaşayan bir belgedir. Ve onu anlamak, bir vatandaş olarak yapabileceğiniz en önemli şeylerden biridir.

Isınma

Asıl belgeye geçmeden önce, basit bir düşünce deneyi ile başlayalım.

Eğer sıfırdan bir hükümet tasarlasaydınız, yapacağınız ilk kural ne olurdu? Neden?

Üç Şube

Gücün Mimarisi

Kurucular yeni yeni bir krala karşı savaş çıkmıştı. Yoğunlaşmış güçten korkmaktaydılar. Bu nedenle hükümeti üç ayrı şubeye böldüler:


Yasama (Kongre) — yasaları yapar. Senato ve Temsilciler Meclisine bölünmüştür.

Yürütme (Başkan) — yasaları uygular. Orduyu yönetir. Dış politikayı yürütür.

Yargı (Yüksek Mahkeme ve federal mahkemeler) — yasaları yorumlar. Eylemlerin anayasal olup olmadığına karar verir.


Her şube diğerlerini kontrol edebilir. Başkan yasaları veto edebilir. Kongre vetolara karşı çıkabilir. Mahkemeler yasaları anayasaya aykırı diye kaldırabilir. Kongre Başkan'ı veya federal yargıçları suçlamaya çıkarabilir.

Bu sisteme kontrol ve denge denir ve bütün amacı hiçbir kişi veya grubun çok fazla güç almamasını sağlamaktır.

Kurucular neden gücü üç şubeye böldü ve bir liderin bütün kararları almasına izin vermedi? Yeni yaşadıkları şeyler hakkında düşünün.

İlk On Değişiklik

The Bill of Rights: First 10 Amendments

Haklar Bildirgesi

Orijinal Anayasa hükümeti yapısını tanımlıyordu ama bireysel haklar hakkında çok az şey söylemişti. Pek çok kişi açık korumalarsız onu desteklemeyi reddetti.

Yani 1791'de ilk on değişiklik eklendi. Bunlara Haklar Bildirgesi denir.


1. Değişiklik — Konuşma, din, basın, toplantı ve dilekçe özgürlüğü. Hükümet sizi sessiz kılamaz, bir dini size dayatamaz veya gazeteleri kapatamaz.

2. Değişiklik — Silah saklama ve taşıma hakkı. Modern politikada en tartışılan değişikliklerden biri.

4. Değişiklik — Mantıksız aramalar ve el koymalardan koruma. Polis izin olmadan evinizi arayamaz.

5. Değişiklik — Kendinize karşı tanıklık yapmaya zorlanamazsınız. 'Beşinci'ye başvurma' buradan gelir.


Bu değişiklikler size haklar vermez — zaten sahip olduğunuz hakları tanır ve hükümeti bunları almasını yasaklar.

1. Değişikliğin siz katılmadığınız birini koruduğu gerçek veya varsayımsal bir örnek verin. Popüler olmayan konuşmanın korunmasının neden önemli olduğunu açıklayın.

Amerika'yı Dönüştüren Değişiklikler

Amendments That Changed America

Her Şeyi Değiştiren Değişiklikler

Anayasa değiştirilmek üzere tasarlandı — Madde V süreci belirler. Kasıtlı olarak zordur (Kongresi'nin üçte ikisi artı eyalet yasama organlarının dörtte üçü), bu da değişikliklerin yalnızca geniş bir uzlaşma olduğunda kabul edildiği anlamına gelir.

Bazı değişiklikler, orijinal belgenin gideremediği derin haksızlıkları düzeltti:


13. Değişiklik (1865) — Köleliği kaldırdı. Buraya ulaşmak bir iç savaş aldı.

14. Değişiklik (1868) — Tüm kişiler için yasalar kapsamında eşit koruma. Bu değişiklik, neredeyse başka herhangi birinden daha fazla Yüksek Mahkeme davasında kullanılmıştır.

15. Değişiklik (1870) — Oy verme hakkı ırka dayanarak reddedilemez. (Uygulamada, devletler bunu başka bir yüzyıl boyunca devriye alma yollarını buldu.)

19. Değişiklik (1920) — Kadınlar oy verme hakkını kazandı. 131 yıl aldı.

26. Değişiklik (1971) — 18 yaşındakiler oy verme hakkını kazandı. Argüman: asker alınmak ve savaşa gönderilmek için yeterince yaşlıysanız, oy vermek için de yeterince yaşlısınız.


Deseni fark edin: Anaysa'nın tarihi 'Biz Halk'ta 'halk' sözcüğünün yavaş ve acılı bir genişlemesidir.

Orijinal Anaysa neden köleliği kaldırmadı? Bu bize belge ve onu yazan insanlar hakkında ne söylüyor?

Sisteme Yerleştirilmiş Gerilimler

Anayasal Gerilimler

Anaysa her soruyu çözmez — bunlar hakkında tartışmak için bir çerçeve oluşturur. Amerikan yaşamındaki bazı en büyük gerilimler doğrudan belgeden gelir:


Federal vs. eyalet gücü — 10. Değişiklik, federal hükümete verilmeyen güçlerin eyaletlere ait olduğunu söyler. Ama 'gerekli ve uygun' maddesi Kongreye esneklik verir. Bu gerilim İç Savaş'tan mariuana yasallaştırmasına kadar tartışmaları beslemişdir.

Bireysel haklar vs. toplu güvenlik — Haklarınız mutlak değildir. Kalabalık bir tiyatroda 'ateş' diye bağıramazsınız. Ama sınır nerede? Her nesil onu yeniden çizer.

Çoğunluk kuralı vs. azınlık hakları — Demokrasi çoğunluğun karar vermesi anlamına gelir. Ama Haklar Bildirgesi azınlıkları çoğunluktan korur. Bu ilkeler çarpıştığında ne olur?


Bu gerilimler kusur değildir. Kurucular bunları kasıtlı olarak inşa ettiler, çünkü katı kuralların kırıldığını biliyorlardı. Esnek çerçeveler bükülebilir.

İşte gerçek bir örnek: bir pandemi sırasında hükümet halkın halka açık yerlerde maske taşımasını zorunlu kılabilmeli mi? Anaysa bu soruyu nasıl rehberlik eder — ve açık bir cevap verir mi?

Anaysa ve Siz

Anaysa Sizi Şu Anda Nasıl Etkiliyor

Anaysa'dan etkilenmesi için 18 yaşına kadar beklemeniz gerekmez. Bir öğrenci olarak hayatınızı her gün şekillendirir:


Okulda Konuşma Özgürlüğü — Yüksek Mahkeme Tinker v. Des Moines (1969) davasında, öğrencilerin 'okul kapısında anayasal haklarından vazgeçmediğine' hüküm vermiştir. Siyasi bir kol bandı taşıyabilir, bir makale yazabilir veya fikir ifade edebilirsiniz — okul operasyonlarını önemli ölçüde bozmadığı sürece.

Arama ve El Koyma — Okullar çantanızı veya sırt çantanızı arayabilir, ancak mahkemeler sınırlar koymuştur. Standart polisininkinden düşüktür (makul şüphe vs. makul sebep), ama haklarınız yine de mevcuttur.

Din Özgürlüğü — Okullar sizi dua etmeye veya bir dini tanıtmaya zorlayamaz. Ama özel olarak dua etme, dini kulüpler oluşturma ve dini görüşleri ifade etme hakkınız vardır.

Yasal Süreç — Eğer uzaklaştırmaya veya ihraç edilmeye karşı karşıya gelirseniz, bilgilendirilme ve duruşma hakkınız vardır. Hükümet (kamu okulları dahil) sizi adil bir süreç olmadan cezalandıramaz.


Anaysa, bir müzedeki soyut bir belge değildir. Bu sebeple okulunuz sizi duruşma olmadan ihraç edemez, bayrak selamlamaya zorlayamaz ve makul sebep olmadan sizi arayamaz.

Sizce hangi anayasal hak kendi neseliniz için en önemliyse, ve neden?